La parte dell'occhio
La parte dell'occhio
Per dire... trovo le special 20 e le Lee Oskar veramente brutte, quindi non le compro pur sapendo quanto siano apprezzate e apprezzabili. Voi lasciate che l'occhio abbia la sua parte o siete più saggi e seguite solo l'orecchio?
Re: La parte dell'occhio
Non sono mai riuscito a suonare strumenti che non mi piacessero anche esteticamente. Detto questo per me la prima cosa che conta sull'armonica è il feeling, cioè come la sento quando suono (soprattutto come sento il comb), come risponde, quanto è sfruttabile senza gapping ecc...
P.S. Anche secondo me le SP20 E Lee Oskar sono molto brutte!
P.S. Anche secondo me le SP20 E Lee Oskar sono molto brutte!
Re: La parte dell'occhio
A mio parere i fattori più importanti sono il suono e l'affidabilità dello strumento, la "suonabilità". Tanto più che le diatoniche stanno in una mano e chi le vede?
Se poi l'armonica è anche bella....
In ogni caso anche la bellezza è questione di gusti.
A onor del vero non trovo le Lee Oskar neppure così brutte.
Ciao
Se poi l'armonica è anche bella....
In ogni caso anche la bellezza è questione di gusti.
A onor del vero non trovo le Lee Oskar neppure così brutte.
Ciao
Re: La parte dell'occhio
Dipende, tanto quando suoni su un palco nessuno riesce a vedere l'armonica, quasi sempre nascosta dietro il microfono o dal cupping.
Re: La parte dell'occhio
Io dicevo non bella per gli altri ma bella per noi che la suoniamo...
Re: La parte dell'occhio
Si, anche io intendevo quello... poi ovviamente se un'armonica mi sa bella ma suona male non la prendo comunque.Greyfox ha scritto:Io dicevo non bella per gli altri ma bella per noi che la suoniamo...
Re: La parte dell'occhio
Si ma tanto quando la suoni non la vedi!
Re: La parte dell'occhio
Beh l'occhio vuole la sua parte...io amo le armoniche in legno.....Marine Band e Blues Harps sono dei classici....belle a vedersi.
Re: La parte dell'occhio
Io marine band crossover o de luxe, e seydel 1847 classic.