un software "audace"

[Gigi Rosal]

Mi sa che mi tocca inaugurare questo nuovo ramo del forum

E' da un po' di giorni che mi sto chiedendo come poter accontentare Luisiccu circa le sue lamentele a riguardo della scarsa operosità musicale da parte di molti frequentatori del forum. Come ben ricorderete il nostro "tremolo" di riferimento ci ha recentemente invitati a... chiacchierare meno e a suonare di più ed io, manco a dirlo, mi son sentito il suo dito indice puntato addosso .
Al momento e per vostra fortuna vi risparmierò le mie "lotte" con le armoniche ma e dico ma arriverà il momento che non potrò più tirarmi indietro e potete scommetterci che salterà fuori qualcuno (un nome a caso? Manxcat... perchè lui mi vuole bene!) dicendo "dai Gigi, perché non ci fai sentire qualcosa?"

Mi sto quindi attrezzando per poter registrare le mie "soffiate" ed in quest'ottica, qualche giorno fa, avevo messo occhio su dei bellissimi registratorini (poco più grandi di un accendino) che credo possano essere utili allo scopo. Oggi poi, rovistando fra una montagna di CDrom di supporto a riviste di informatica, ho messo a fuoco un programma che forse potrebbe venire in mio soccorso e che probabilmente qualcuno o molti di voi già utilizano con regolarità e soddisfazione: Audacity, software OpenSource di editing audio.
Di questo programma so poco e niente anche perchè l'ho installato solo oggi ed ho avuto poco tempo per "smanettarci" su. Da quanto ho capito registra (una o più tracce) in un suo formato proprietario, consente di intervenire in vario modo sul file-audio registrato ed infine (eccoci!) consente l'esportazione (salvataggio) del file nel formato MP3... ed a questo punto sarei in grado di accontentare Manxcat (ed il server di DoctorHarp su cui depositare il file)!

L'appello a fornirmi lumi su tale software è naturalmente rivolto a tutti gli utenti del forum che lo utilizzano o che comunque ne sanno qualcosa più di me. Attendo fiducioso.

[Manxcat]

Ciao Gigi,
ringraziamo innanzitutto chi nella stanza dei bottoni ci ha concesso una nuova sezione, che risulterà sicuramente interessante per tutti;
che io ti voglia bene, è cosa certa, come lo voglio a tutti gli armonicisti, ed in particolare a quelli che frequentano il Forum. Ti vorrei ancora più bene se tu proseguissi i racconti sui tuoi approcci con l'armonica, passandoci la terza puntata . . . .
Ma veniamo ad Audacity: credo che tu abbia trovato il programma giusto; è molto diffuso e lavora molto bene; ovviamente molto dipende dalla qualità della scheda audio e dall'uso di un microfono che ben si adatti al tutto. Quei piccoli files che ti ho mandato quali test delle tremolo, li ho registrati, appunto, con Audacity; se la qualità è scadente, non dipende da Audacity, ma dalla mia scheda audio, che è quella integrata nella scheda madre del computer, e dal microfonino di plastica da una lira. Audacity ti registra tutto ciò che la scheda audio riproduce, consentendoti di regolare il volume di ingresso e di uscita, anche da due sorgenti contemporaneamente. Inoltre si possono fare diversi interventi anche a posteriori, quali modifica del guadagno audio da -36 a +36 dB, uso di filtri passa-basso e passa-alto, vari effetti quali tremolo e variazione della velocità di esecuzione etc. Nulla di meglio per quel prezzo, visto che è gratuito!
A proposito:
"dai Gigi, perchè non ci fai sentire qualcosa?"
Cari saluti a tutti,
Carlo

[Gigi Rosal]

ma fra tutte queste belle faccine a nostra disposizione non ce n'è per caso una con "manina" che fa gestacci?!?
... pensa se non ci volessimo bene.

P.S. oggi ho conosciuto corrado: fantastico! era proprio in giacca e cravatta ma SENZA CROMATICA
... speravo ne portasse "39"!
Saluti a te e naturalmente a tutti e al grande corrado

[Luisiccu]

Per chi è interessato al funzionamento del programma AUDACITY ma anche del programma WAVEPAD, suggerisco come fece Corrado a suo tempo di andare a vedere al seguente collegamento

http://education.mondadori.it/allegato/ ... sempio.pdf

Trattasi del capitolo 7 del libro "COMPUTER IN FAMIGLIA, idee digitali per foto, video e musica" di Ralph Bond - Mondadori Informatica.
Il capitalo 7 è scaricabile gratuitamente. Il libro completo ha un costo di 18 €.

[corrado]

Ciao Gigi,
sabato te nei sei andato proprio quando veniva il meglio.
Non hai potuto,seguire il concerto di Paul Lamb,che è riuscito ad entusiasmare anche un intransigente cromatico classico come me.
Per restare nel tema,anch'io ho il programma Audacity e per la verità mi trovo un pò in difficoltà ad usarlo.
Spero in qualche esperto che ci dia delle dritte.
Salutoni,
Corrado.

[Luisiccu]

Tirate fuori i problemi e proveremo a risolverli. Se non ci riusciamo sarà un problema in più. Non preoccupiamoci, però. Infine qualche esperto armonicista informatico verrà fuori e lo proporremo per un incarico speciale. Dopo il tecnico dei microfoni, dell'amplificatore, dei cavi, delle casse, della passerella, della capote, dell'abbigliamento, della sala, delle luci, del buio, cosa volete che costi avere anche quello di AUDACITY?
Fuori il rospo!

[Nicola]

Per registrare io mi trovo meglio con GarageBand, però utilizzo anche Audacity, molto valido per modificare le tracce in maniera professionale. Infatti, non lo uso per registrare, bensì per modificare...mi spiace non esservi d'aiuto...

[psantofe]

Ehm...scusate se mi intrometto dopo tutto 'sto tempo...
Utilizzo ormai da anni Audacity: se sono ancora in tempo (visto che come armonicista, nonostante la passione e la grande voglia, l'aggettivo che più mi si addice è "LASSATIVO"!), sono a vostra disposizione per dritte sul programma: non so proprio tutto, ma lo conosco benino (sia in Windows che in UBUNTU).
VI aspetto!
Ciao
Paolo

[Gigi Rosal]

Illustrissimo psantofe, le tue parole sono vera musica per le mie orecchie: in genere quando qualcuno dice "tale software lo uso da anni... lo conosco benino" allora è presumibile che in realtà la materia la conosca assai bene e in ogni caso quanto basta per un utile travaso di esperienza a beneficio degli utenti del forum!

Se sei d'accordo io comincerei esattamente dall'inizio e cioè col chiederti che microfono usi: il mio è una vera schifezza e credo sia sul mercato da non meno di dieci anni. Cercando su Internet un nuovo microfono mi sono accorto che è ancora in produzione e lo si trova ad un prezzo che va dai 3 ai 5 euro. Possiamo fidarci? Direi proprio di no... Tutto in plastica grigia, si muove con un mezzo starnuto e sicuramente made in China.
Seguendo il consiglio di Luisiccu-Corrado (si veda poco più sopra) sono andato a leggermi quanto indicato ed in quella sede è giustamente sottolineata l'importanza di non crearsi subito un "collo di bottiglia" nella misura in cui per avere buoni risultati con i propri file audio non si può in nessun caso prescindere dal munirsi di un buon microfono.
Domande: tu che microfono usi? omnidirezionale o unidirezionale? collegato al mic-in della scheda audio o ad una porta USB del PC? scheda audio integrata o dedicata?
Domandone finale: marca, modello, costo e riferimento Internet di uno o più microfoni di discreta qualità idonei a mettere in moto il nostro Audacity.
Non appena avrai risposto a questa domanda passerò a quelle vere e proprie sull'uso del software... Grazie.

Ho visto che nel tuo intervento usi una parola magica: UBUNTU
Da anni sono un appassionato nonché un sostenitore accanito del software libero ma non ho ancora avuto il coraggio di tagliare il cordone ombelicale dal sistema operativo da cui dipende mezzo mondo... Ma ciò potrebbe accadere col mio prossimo computer giacché da "Vista" in poi (grazie a Dio quando già lo vendevano ho preteso XP) sono sempre più contrario a procurarmi degli odiosi mal di pancia.
Nell'intervento di Nicola e del suo GarageBand (che non conoscevo affatto) ho tratto ulteriori spunti di riflessione Potrebbe già essere motivo più che sufficiente per passare al Mac!!!

Sapete cosa vi dico? Ha ragionissima Manxcat quando dice che questo è un forum frequentato da personaggi di primissima categoria: imparando un casino di cose me ne rendo conto ogni giorno di più.
Avanti con "audacity" Ciao.

[psantofe]

Illustrissimo psantofe,

Prima di tutto, arrossisco; poi, temo di deludere le aspettative, comunque ci provo...
Premessa doverosa: preferisco parlare del software di per sè, senza addentrarmi troppo seriamente nelle periferiche da collegare. A conferma di ciò, uso un microfono di quelli da tavolo (forse da 5 euro...) di plasticaccia, che, in fondo, il suo povero dovere per queste applicazioni lo fa egregiamente (per suonare in giro, mi sono preso un PDM57 della JTS, imitazione del Shure, ma con prezzi nettamente inferiori e quindi giustificabili per le mie poche e scarse performance - e non è falsa modestia).
Ovviamente collegato all'ingresso MIC-IN, questo piccolo microfono ha comunque il vantaggio di avere 3 fili: ciò significa che da tale ingresso preleva una tensione di alimentazione +5V ed il segnale viene quindi già un po' amplificato internamente al microfono. Per quanto riguarda marche di microfoni, meglio andare nella sezione dedicata ai microfoni, dove puoi leggere più pareri (molti dei quali anche personali) nei quali rispecchiare più o meno le proprie esigenze ed aspettative.
Detto ciò, la scheda audio del mio povero PC del 2003 è integrata, ma lavora discretamente.
Passiamo a Audacity: oltre a scaricare la versione 1.37 beta (già funziona bene), ti serve la libreria LAME MP3 appunto per poter importare ed esportare in tale formato.
In passato, intromettendomi in una discussione tra Luisiccu e Corrado (quest'ultimo aveva l'esigenza di utilizzare file MIDI come base) ho sottolineato l'impossibilità di elaborare questi file. Non sono direttamente importabili, per cui se necessitassero basi midi all'interno di Audacity, la sola possibilità che esiste è quella di "lanciare" il midi (per esempio con Windows Media Player) e, contemporaneamente registrarlo con Audacity, in modo da ottenerne un formato più "editabile".

Per quanto riguarda UBUNTU, all'inizio si deve subire uno "schiaffo" iniziale rispetto al mondo Microsoft. In breve, si tende ad abbandonare Windows (esiste quasi tutto per UBUNTU, oltretutto gratis e con altri vantaggi come mancanza di virus, minor possibilità di essere spiati in rete....e non mi sembra poco).

Vi aspetto per gli approfondimenti"

Ciao
Paolo

[Nicola]

Gigi, io sono passato a Mac dopo anni di litigate con i Windows: i primi sono dei gioiellini, i secondi tra virus e casini vari vanno bene solo per i primi due mesi, poi dovrai passare metà del tempo che stai sul pc solo per la manutenzione.
GarageBand è un programma molto utile e divertentissimo: puoi creare centinaia di basi diverse e perdere anche ore a metter su una band virtuale con cui registrare la tua armonica. Inoltre il programma, in perfetto stile Mac, è semplicissimo da usare.
Non penso sia disponibile per altri sistemi operativi...

[psantofe]

Il problema del MAC è che deve essere tutto MAC (hardware & software); mentre con i sistemi PC puoi usare tranquillamente Win & Linux

[Luisiccu]

Mi inserisco nel discorso microfono. E' un argomento che scotta in tutte le sezioni del forum.
A me, misero mortale, pare, sempre, un mondo virtuale ed extra terrestre. E' ovvio che, se si vogliono risultati prestigiosi, si devono avere attrezzature d'avanguardia, strumenti di qualità e strumentisti superlativi. Non penso, però, che che la sezione "I vostri brani" del Forum sia nata per accogliere il frutto delle registrazioni di super armonicisti con super armoniche e super registrazioni. Ben vengano se ci sono ma... Ritengo, invece che sia come un'occasione per farsi ascoltare e per imparare. Nello studio casalingo, comunque sia, non si potrà mai ottenere qualità tecnica audio paragonabile ad uno studio professionale. Si potrà conseguire, invece, il massimo della spontaneità. Per me, lasciatemelo dire è la qualità migliore di un'esecuzione a parità di bravura. Se i grandi armonicisti del passato avessero avuto solamente la metà di quello che ci permette il nostro PC, avrebbero ballato dalla gioia a sei piedi e a quattro mani. Francamente le bistrattate sezioni audio, integrate nelle schede madri dei nostri PC, fanno, comunque, miracoli. L'orecchio umano non è uno strumento di misura ma un organo sensoriale che percepisce quindi in modo diverso da persona a persona entro limiti di frequenze abbastanza ristretti. Personalmente uso una cuffia-mcrofono di pochi euro collegata alla sezione audio della scheda madre del PC. Non mi crea ingombro fra le mani. La distanza dall'armonica è costante. Consente di registrare abbastanza fedelmente, ricorrendo ad un programmino gratuito, uno fra i tanti disponibili e scaricabili da Internet. Ancora più immediato e facile di Audacity, che ha maggiori potenzialità.
A me gli effetti mirabolanti, pur sollecitando la mia curiosità e la mia meraviglia, non piacciono molto. Il suono dell'armonica è bello così com'è perchè stravolgerlo? Ritengo, personalmente, il meglio del meglio, l'acustico perfetto, senza alcuna amplificazione. Putroppo non sempre ciò è possibile . Quando il microfono e l'amplificazione sono indispensabili, non si deve comunque esagerare almeno che non si vogliano creare prodotti professionali destinati ad un pubblico di esteti esigenti che, al posto dell'orecchio, spesso, utilizzano gli strumenti di misura.
Salutissimi

[psantofe]

Quoto appieno il buon Luisiccu, ma mi permetto un piccolo chiarimento:mi sembra che Gigi (correggimi se erro) non voglia ottenere il super-maxi-mega risultato come registrazione da studio, ma ottenere con il suo PC da casa un discreto risultato da postare a noi suoi amici armonicisti.
Condivido con Luisiccu, come già citato, la spesa per il microfono (4-5 euro circa), sufficienti a chiunque per inserire i vostri brani nella sezione più volte citata.
E' comunque fuori discussione il ruolo fondamentale di un buon software senza troppe pretese che ci permetta di fare qualche aggiustamento (se vogliamo cambiare il tempo, velocità, intonazione, sovrapporre canali o, magari, sovrapporre nostri assolo a basi, per chi non ha modo di avere performance registrate).
Ciao
Paolo

[Manxcat]

Saluto tutti; devo intervenire: mi è piaciuto troppo il post di Luisiccu e gliene devo dare atto. Quanto sono d'accordo . . .! Il suono dell'armonica è così bello . . .E' come una donna bellissima che non ha bisogno di trucco, nemmeno la mattina appena si sveglia; se poi, per una serata speciale, si trucca un po', per rendersi più interessante, più seduttiva, va bene, ma noi sappiamo quanto è bella anche acqua e sapone. E se registriamo il suo suono, anche con mezzi semplici, (che poi, paragonati a quelli di qualche anno fa, tanto semplici non sono, come giustamente dice Luisiccu), il fascino che emana non viene meno, anzi; si sa che è uno strumento semplice, povero, e non ha bisogno di grossi supporti tecnologici che rischierebbero di stravolgerne la natura, tanto che a volte, in alcuni brani si fa fatica a capire che si tratta di un'armonica . . .!!
La sezione " I vostri Brani": vengo subito al dunque; secondo me dovrebbe essere, come auspica Luisiccu, una opportunità per dare agli amici del forum un'idea del livello di ciascuno, dei progressi che uno fa, rispetto al tempo trascorso da quando uno ha cominciato, un punto di confronto e di competizione a far meglio, dove tutti dovrebbero mettersi in gioco, senza paura, ma solo per cercare stimoli, critiche e consensi. Io, per esempio, tra tutti gli esecutori dei vari brani presenti, ne conosco solo una minima parte, che sono attivi nel forum: a parte Leonardo, conosco Luisiccu, Corrado, Marco Muneratti, Gianni Massarutto, Joe Pedros, Giulio Brouzet, che ho avuto il piacere di leggere qua nel forum; ma tutti gli altri non li conosco, e trovo quindi che ci sia una certa discrepanza tra i brani e gli armonicisti che frequentano attualmente il forum. Voglio dire: e i brani di tutti gli altri "scrittori" dove sono? Lo so che direte: " E i tuoi?" Ebbene sì, io ne ho mandati tre e Leonardo mi ha detto che sono interessati ad una prossima pubblicazione. Certo è che rispetto alla qualità professionale degli altri brani, sicuramente faranno ridere . . . Ma non mi importa; io, al momento suono così, e la faccia ce la metto io; se poi continuerò, sicuramente farò dei progressi e forse il prossimo anno chiederò la pubblicazione di qualcosa di migliore, ma pur da principiante, voglio partecipare!!! Non mi piace e non mi è mai piaciuto e mai mi piacerà stare a fare il cane di Betto!!
(E' un detto toscano, che non posso spiegare, ndr) Ecco vorrei anch'io che quella sezione si arricchisse della partecipazione di tutti, e se poi l'audio non è perfetto, ma chi se ne importa? Quello che mi piacerebbe è ascoltare tutti voi mentre state semplicemente suonando un'armonica! e, credetemi, saprei apprezzare il meglio e gli sforzi di ciascuno!
Ho cercato di essere sintetico: su questo argomento potrei scrivere un libro intero! Spero almeno di essermi fatto capire, non so. . .

[Gigi Rosal]

A proposito di microfoni da quattro soldi e prima che me ne dimentichi vi giro subito un suggerimento che mi ha dato Giulio Brouzet in occasione di un recente mini-concerto tenutosi a Milano.
Quando gli facevo presente che le mie prime "registrazioni armoniche" davano risultati tutt'altro che armonici (a parte le mie stecche che da sole potevano ampiamente bastare), Giulio mi suggeriva di non tenere il microfono troppo vicino in quanto l'armonica, nonostante le piccole dimensioni, è uno strumento che "spinge" parecchio creando facilmente picchi e distorsioni sonore a non finire... Ancora più importante, mi faceva notare, è la inclinazione del microfono rispetto all'armonica... Va cioè tenuto inclinato (circa a 45°) in modo che l'onda sonora lo possa investire ma al tempo stesso possa anche sfuggire via: il concetto mi pare chiaro.
Siccome sono un empirico ed uno sperimentatore ho voluto aggiungere al mio scadentissimo microfono un marchingegno cattura-note in stile vecchio grammofono: servendomi di un cartoncino ho ricavato un cono che ho ancorato al microfono in modo tale che... adesso registro le mie soffiate con una specie di cornetto Algida messo di traverso a dieci centimetri dall'armonica; di tanto in tanto gli do anche una leccata .
Non lo crederete ma mettendo insieme i suggerimenti dell'esperto con un pizzico di personale follia i risultati si sono visti subito: nelle registrazioni condotte con questa tecnica si hanno molti meno disturbi di prima ed un buon incremento del volume sonoro; quello che manca al momento è quindo solo... l'armonicista.
Per quanti volessero ripetere l'esperimento, voglio specificare che il cono di cartone è tenuto insieme ed è legato al gambo del microfono da nastro adesivo in carta; aggiungo che ho tagliato la base del cono a mo' di salame (risultando questa ellittica) così da aumentarne la "superficie" di cattura.
Lo so che sono da ricoverare... ma vi posso garantire che in tal modo il microfono è molto più bello di prima e agli amici che vi verranno a trovare avrete un po' di "balle" da raccontare.

P.S. se posso riprendo entro sera il discorso microfono; ciao.

[psantofe]

Vicino a casa mia vendono solo Motta: va bene anche Maxicono?
(scusate...mi è scappata... )

[Manxcat]

Ottimo, Paolo, vada per il Maxicono!

Rispondo a Gigi:
Un'eventuale presenza di picchi distorsivi la vedi bene se osservi l'analizzatore grafico integrato in Audacity; la distanza del microfono dipende molto dal livello di regolazione del volume; comunque ritengo che questo tipo di accorgimenti siano necessari per ottenere il miglior risultato possibile, senza dover andare a cercare marchingegni, come dici tu, che non comporterebbero migliorie veramente apprezzabili.

Saluti,

Carlo.

[psantofe]

stasera non so se farò in tempo, ma appena possibile inizio a fare un piccolo video-help su Audacity

[Gigi Rosal]

"senza dover andare a cercare marchingegni, come dici tu, che non comporterebbero migliorie veramente apprezzabili"

...eppure Manxcat, non lo crederai, ma ho visto con i miei occhi un mulinello di note catturate dal "cornetto" dirigersi a tutta forza verso la testolina del microfono e qui fermarsi per un attimo a danzare...

mi sa che non ci capiamo più

... ah! naturalmente sarà ottimo un cornetto di qualsiasi marca ma se è Maxi-cono cattura sicuramente più note : ciao psantofe, quando ti vengono così fattele sempre scappare.

[Manxcat]

Gigi,
perchè non dovremmo andare più d'accordo? Il tuo cono per rendere il microfono più selettivo e direzionale mi è sembrato un'ottima idea, e a costo zero . . . Pertanto ti prometto che prima o poi lo proverò anch'io!

Saluti,

Carlo.

[Gigi Rosal]

ciao Manxcat
A scanso di equivoci... mi pare di aver detto "mi sa che non ci capiamo più", comprendendo inoltre l'ironica affermazione fra due faccine che non dovevano lasciar spazio a dubbi di sorta; insomma non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello di non andare più d'accordo con te e perché mai poi?
- vedi che ho ragione io: mi sa che non ci capiamo più
Torniamo alle cose serie: per il "cornetto" ti consiglio un bel cartoncino a fiori ma sul come orientare la "parabola" non sarò certo io a dare consigli ad un radioamatore del tuo calibro: buon bricolage!

[Gigi Rosal]

se siete d'accordo trasferirei il tema microfono in un altro post pur rimanendo nell'ambito di questo stesso ramo del forum... ma non prima di domattina (sono leggermente cotto)

[psantofe]

D'accordo-issimo!!!
torniamo all'Audace:
1) avete una base informato WAV o MP3 e ci volete registrare sopra il vostro assolo?
2) il brano che volete usare per esercitarvi è troppo veloce e vorreste rallentarlo un po' senza variarne l'intonazione?
3) vorreste usare quella base ma, accidenti, la preferirei in una tonalità differente?
4) vorreste tagliare con precisione una base o, che so, applicare una bella "sfumata" finale (fadeout)?

Se avete già installato Audacity, possiamo partire; altrimenti...cosa state aspettando...?

[psantofe]

Oggi è lunedì ed ogni promessa è debito: si va ad incominciare

http://www.zshare.net/download/61712536720256f7/

Ciao
Paolo

[corrado]

Ciao Paolo,
per favore potresti specificare in modo elementare i vari passaggi?
Cliccando sul link che hai suggerito,esce,a volte, E.Mule e a volte Zshare.
Quale è quello giusto?E che ci si deve fare?
Tu sei bravo,fai un ulteriore piccolo sforzo e metti gli imbranati come me nelle condizioni di seguirti,perchè il programma che hai proposto è proprio quello che ci vuole.
Se poi si potesse lavorare con basi midi sarebbe il massimo.
Spero nella tua cortese disponibilità.
Corrado.

[psantofe]

Scusami Corrado, il problema è che 'sti maledetti siti che ti ospitano "a gratis" ti obbligano a cuccarti tutte le loro pubblicità!
Veniamo al dunque: una volta cliccato sul link che ho inviato, nella pagina ZSHARE che appare clicca su DOWNLOAD NOW (dopodichè salta fuori senz'altro una pagina pubblicitaria). Normalmente in alto oppure in alto a destra trovi la scritta "SKIP THIS AD" (ovvero: salta questa pubblicità). Cliccaci sopra e dovrebbe comparire la pagina di Zshare - il sito che ospita il materiale da scaricare - e attendendo il numero di secondi che vedi decrementare circa in mezzo alla pagina in caratteri abbastanza piccini,dovrebbe partire automaticamente il download.
Se ciò non accade, dopo circa un minuto di attesa, sotto la scritta YOUR DOWNLOAD WILL BEGIN SHORTLY (ovvero: a breve inizierà lo scarico dei file)
trovi CLICK HERE TO START YOUR DOWNLOAD (per quei casi in cui il donwload non parta automaticamente.
Se non funziona nemmeno così, ti invio il tutto in messaggio privato.
Ho scelto questa via per far sì che chi è interessato possa immediatamente disporre delle indicazioni che ho scritto; se inoltre ti interessano ulteriori dettagli sui file midi, fammi sapere.
Ciao
Paolo

[corrado]

OK,Paolo,
Audacity l'avevo già installato.
Comunque,seguendo la tua procedura,ottengo le istruzioni come Blocco note.
Apro il programma e seleziono il brano da te indicato ( è un midi).
Mi compare il grafico ma quando do il comando play parte solo una scarica.
Evidentemente sbaglio io.
Corrado.

[psantofe]

Apro il programma e seleziono il brano da te indicato ( è un midi).

Ciao Corrado,

ricordati che Audacity non elabora direttamente il formato MIDI. Ti consiglio di aprire un MP3 e fare le prime prove.
Poi fammi sapere.
Se così funziona, eventualmente mandami il tuo MIDI (psantofechiocciolaliberopuntoit) e te lo trasformo in MP3 alla velocità della luce.

[corrado]

Ciao Paolo,
per il momento ti ringrazio.
Sono in partenza per le vacanze e quindi anche il PC chiude gli occhi fino al mio ritorno verso la metà di Agosto.
A risentirci dunque,
Corrado.

[psantofe]

Beato te....

Buone vacanze!

[corrado]

Ciao Paolo,
se sei ancora disponibile,mi piacerebbe riprendere il discorso Audacity.
Sono arrivato a registrare un brano ed incontro subito una difficoltà.
Come fare per salvare il mio lavoro in formato MP3 che è quello che serve per inserirlo ne"I vostri brani"e per partecipare ai giochi d'Autunno?
Mi viene richiesta la libreria Lame.Cos'è? Come funziona e come si procura?
Per ora credo che basti,ho bisogno di assimilare piano piano una materia della quale sono pressochè digiuno.
Confido nella tua pazienza e ti ringrazio.
Corrado.

[psantofe]

Mandami la tua email: ti invio la libreria lame che ti serve.
Qaundo ricevi l'allegato, lo prendi e lo copi dentro la cartella in cui hai installato Audacity.
Lo lanci e si scompatta.
Dopodichè lanci Audacity e vai dentro le Opzioni (menù Modifica -> Preferences).
Nella colonna di sinistra seleziona Libraries: nella voce in alto MP3 Library Locate, clicchi e selezioni la cartella nella quale hai precedentemente scompattato il file. Il file da selezionare adesso si chiama "lame_enc.dll".
il gioco è fatto. Ricordati che NON devi salvarlo come MP3, MA ESPORTARLO (per cui nel menù File , seleziona Export - se vuoi convertire tutto il brano - oppure Export selection - nela caso in cui ne volessi convertire solo una parte.
Se hai bisogno, chiedi senza problems: se vuoi che te lo converta io, mandamelo (psantofe@libero.it)
Ciao
Paolo

[corrado]

Bene, dopo anse e meandri nei quali sono finito,a volte miseramente,ritorno sulla main street per seguire l'auspicabile puntata sulle registrazioni multiple e relativo mixaggio/sincronizzazione.
Se è possibile utilizzando il già ottimo sistema video-help della puntata precedente.
Resto in trepidante attesa ed ovviamente ti ringrazio.
Corrado.

[FedericoC]

Il problema del MAC è che deve essere tutto MAC (hardware & software); mentre con i sistemi PC puoi usare tranquillamente Win & Linux

Falso: in un mac moderno (e per moderno dal 2006 in poi) fai girare Mac OS, Windows e Linux; puoi averne installato più di uno e, con il software giusto puoi anche fali girare contemporaneamente.

Anche se dopo che provi OSX difficilmente sentirai il bisogno di cambiare...

Federico

[psantofe]

Tutto verissimo; solo che quando vai a comprare un Computer trovi 100 PC per 1 MAC.
Sai, l''abuso di posizione dominante di Gates si fa sentire...

[FedericoC]

Tutto verissimo; solo che quando vai a comprare un Computer trovi 100 PC per 1 MAC.
Sai, l''abuso di posizione dominante di Gates si fa sentire...

Quanti te ne servono... 100 o 1?

Federico

[psantofe]

uno è sufficiente, ma come prezzi...

[FedericoC]

uno è sufficiente, ma come prezzi...

Rispondo a quest'ultimo messaggio, e poi basta, perché non è un forum sul Mac
I prezzi partono dai 600€ per un fisso o dai 950€ per un portatile (si parla di macchine nuove, ovviamente).
Alla pari dei Sony o di altri computer di qualità alta.
Poi, è chiaro, in giro trovi computer anche a meno.

Ma non pretenderai poi che una Huang suoni come una Seydel, ovviamente

Federico

[psantofe]

Rispondo a quest'ultimo messaggio, e poi basta, perché non è un forum sul Mac
Federico

Concordo.
Tra l'altro è giusto e sacrosanto che ognuno di noi abbia le proprie convinzioni, fondate su criteri personali, onde evitare di trasformarsi in sterili "cloni".
Ciao
Paolo